电影网，把选片的犹豫
变成一次值得的观看

电影网的评分权重会向长期活跃且短评可追溯的用户倾斜，新账号的极端打分不会立刻改变均分。我们不追求最快反映热度，而是希望分数更接近长期观看者的共识。

基础推荐功能免费开放，所有用户都可以获得带理由的选片建议。进阶的片单对比和AI拆解额度可以通过社区贡献或订阅获得，但核心的评分与短评内容始终免费可读。

三百字的限制是为了让评价回到具体感受，而不是长篇的情绪铺陈或剧情复述。短评区鼓励写下一个镜头、一句台词或一个让你犹豫的瞬间，这些信息对后来者更有参考价值。

每条拆解都标注了剧透等级，你可以选择只看结构概览而不展开具体情节点。拆解工具默认折叠关键转折，需要手动点击才会显示，适合看前判断叙事密度，也适合看后拉片。

每篇长评都展示作者背景、历史文章和读者反馈，你可以沿着作者的其他文章判断其判断标准是否稳定。我们也鼓励作者在文中注明参考来源和更新记录，方便你追溯信息。

可以。创建片单时选择“仅自己可见”，该片单不会出现在公开页面或推荐流中。私密片单同样支持自动重排和备注，功能与公开片单一致。

我们更看重影片是否在某一维度上提供了可讨论的文本：叙事、影像、表演或议题。没有大规模发行不影响收录，但每条冷门条目需要有至少一篇具名的深度内容作为支撑。

发布短评时，你可以勾选这条评价主要关联的维度，比如表演、摄影、剧本或声音。读者在筛选评价时可以只看某一维度，快速找到与自己在意点相近的判断。

上映日期和流媒体信息会随时间变化，但深度文章和片单会持续更新关联状态。过时信息会被折叠并标注“历史版本”，而不是直接删除，你可以看到一条信息的变化过程。

可以。专题页支持将多篇相关文章组织成连载或系列，作者可以设定顺序和更新说明。读者可以在系列页追踪更新，也可以单独阅读其中一篇，不影响理解。

热门榜单有用，但它只回答“大家在关注什么”，不回答“你为什么可能喜欢”。我们把榜单保留为入口之一，但更希望用片单、短评和选片理由呈现不同问题下的多种解法。

评分、短评和片单数据主要用于生成个性化推荐和内容排序，不会向第三方出售。公开页面的展示范围由用户在发布时选择，私密内容不会进入推荐池。

每条短评和回复旁都有举报入口，选择“人身攻击”“无关刷屏”或“信息不实”等类别即可。编辑会在一个工作日内查看，处理结果会通知举报者，被处理内容不会继续出现在信息流中。

放映场次数据来自合作影院和公开排片信息，每条记录都标注来源和最后更新时间。如果发现错误，可以通过条目下方的“纠错”入口提交，核实后会更新并保留修改记录。

可以。AI拆解的时间码和结构节点可以直接引用到个人笔记中，也可以基于拆解创建自己的片单或专题。笔记默认私密，你可以选择将其中一部分公开为短评或长评的素材。

电影网以网页端为主，移动端通过响应式布局提供完整功能，包括标记、短评和片单管理。我们不单独提供下载包，所有更新在网页端即时生效，不需要手动升级。

当一部影片的有效评分样本不足时，我们不显示均分，而是展示“样本积累中”和已有的短评关键词。这是为了避免极少数打分制造出一个看似确定的数字，误导后来的读者。

不是。专家观点栏目由编辑邀请或作者主动投稿，内容不收取费用，也不接受片方对观点的干预。每位专家的头衔和背景在页面中公开，读者可以自行判断其立场与专业性。

每年九月开放提名通道，社区用户可以提交影片和提名理由。编辑会整理重叠提名并补充背景信息，最终片单按问题意识分组呈现，不设单一排名，所有提名记录可查。

继续把“选片决策”做深，而不是把“内容数量”做大。我们会完善片单工具、扩展深度专题的覆盖类型，并保持评分与短评的透明度。目标是让每一次观看前的犹豫，都能在这里找到可追溯的参考。